国产男女激情一区二区_亚洲无码免费视频网站_亚洲av无码之国产精品_久久精品国产自在天天线

　　在中國傳統(tǒng)文化的認(rèn)知中，銅臭飽含了人們對(duì)拜金主義的無情批判。而對(duì)于植物來說，喜歡“銅臭”非但不帶有任何貶義的感情色彩，相反則更多地讓人聯(lián)想到其潛在的研究前景。

　　一位植物學(xué)愛好者在Lapland（注：現(xiàn)為芬蘭北部省份）將自己采集到的一種對(duì)“銅臭”味情有獨(dú)鐘的植物送交權(quán)威分析人士，在一連串嘆息聲中被遺憾地告知標(biāo)本送交鑒定遲了一步，因?yàn)椴痪们安旁谀抢锇l(fā)現(xiàn)了銅礦（Persson, 1956）。

　　在Persson文中所描述的這個(gè)傳奇物種是真蘚科（Bryaceae）缺齒蘚屬（Mielichhoferia）的長蒴缺齒蘚（M. elongata）。該物種于1831年由Nees與Hornschuh發(fā)表，屬名為紀(jì)念?yuàn)W地利一個(gè)名為Mathias Mielichhofer（1772-1847）的礦業(yè)高管兼植物采集愛好者。在Persson之后，Shacklette（1967）的極力倡導(dǎo)使人們逐漸相信在充分了解地理分布格局的前提下，測定和分析不同產(chǎn)地長蒴缺齒蘚植株體內(nèi)的銅離子含量，有可能輔助人們完成銅礦的勘探。除長蒴缺齒蘚之外，缺齒蘚（M. mielichhoferia）也多生長于富含銅離子的基質(zhì)上，因此這兩個(gè)種逐漸被人冠以“銅蘚”的名號(hào)。Url和Brooks等人也分別在1956年和1971年宣稱“銅蘚”是尋找銅礦的優(yōu)良指示植物（Sassmann et al.，2010）。

　　對(duì)于像“銅蘚”這樣對(duì)一些金屬離子具有較強(qiáng)耐受程度的植物，研究其分布與潛在地質(zhì)礦藏的關(guān)系，已演變成一門特別吸引人眼球的學(xué)科分枝---植物探礦學(xué)。試想有一天，地質(zhì)學(xué)家們不再需要像苦行僧一般地跋山涉水，而只須在植物標(biāo)本館內(nèi)研究和分析某些植物的分布情況便能輔助或?qū)崿F(xiàn)地質(zhì)礦產(chǎn)勘探，那將是多么讓人神往的時(shí)刻??！懷著對(duì)“銅蘚”無比美好的憧憬，筆者試圖在橫亙古今的文獻(xiàn)資料中尋找人類利用“銅蘚”實(shí)現(xiàn)銅礦勘探的成功先例?？烧绫疚牡拇蟛糠肿x者在此前對(duì)“銅蘚”聞所未聞一般，“銅蘚”的實(shí)際名聲也遠(yuǎn)不及文獻(xiàn)故事中表述的那么有口皆碑。事實(shí)上，“銅蘚”從一開始被賦予這個(gè)名字時(shí)，就已經(jīng)注定了這個(gè)名字誤導(dǎo)性。這里讓我們一起來了解下傳說中“銅蘚”的前世今生。

　　首先，“銅蘚”對(duì)銅的喜愛，即便是源自對(duì)銅離子的追求，其實(shí)與地質(zhì)范疇的銅礦并有什么瓜葛。地質(zhì)學(xué)常識(shí)告訴我們，銅礦是由于巖漿在緩慢侵入的過程中逐漸冷凝形成的，通常情況在巖石內(nèi)部呈帶狀分布。所以，即便是已經(jīng)探明的銅礦，其表層母巖基質(zhì)的銅離子含量在絕大多數(shù)情況下并不會(huì)出現(xiàn)偏高的情況。即使是由于地殼運(yùn)動(dòng)或者水力、風(fēng)力、冰川等侵蝕，能夠裸露在地表的銅礦帶也是極為少見的。讓人尷尬的是，“銅蘚”生長環(huán)境中的銅離子很可能是來自銅礦開采后的二次污染。因此與其指望“銅蘚”指示銅礦，看來還不如用來指示銅礦是否開采完畢。在聯(lián)合自然保護(hù)委員會(huì)（Joint Nature Conservation Committee，JNCC）制定的人工生境選擇指導(dǎo)手冊(cè)中，長蒴缺齒蘚被列為耐受重金屬離子植物的典型代表，輔助人們確定具有異常金屬元素分布的生境，當(dāng)然，也包括廢棄的礦山跡地。顯然，如果是在廢棄的礦山發(fā)現(xiàn)長蒴缺齒蘚的話，的確也沒有什么值得炫耀的指示意義。

　　其次，銅元素究竟是不是制約“銅蘚”分布的關(guān)鍵因素尚有待進(jìn)一步論證。一方面，在北美：人們出于對(duì)房屋建筑防水性能的考慮，使用硫酸銅溶液清除生長在木屋屋頂?shù)奶μ\植物；另一方面，在英國，富含硫化銅的巖石基質(zhì)，隨著物理風(fēng)化和微生物的協(xié)同作用所形成的重金屬脅迫及酸性環(huán)境，使得絕大多數(shù)苔蘚植物望而卻步，而長蒴缺齒蘚卻毫不畏縮，當(dāng)之無愧成為苔蘚家族中耐受銅離子的稀缺“人才”。好在長蒴缺齒蘚并不生長在“湯姆叔叔”的小木屋頂，否則“銅蘚”的傳奇也不會(huì)持續(xù)那么長的時(shí)間。Schatz是最早質(zhì)疑銅蘚的人，他認(rèn)為在“銅蘚”生長基質(zhì)中，除銅之外，還常常伴隨鉛、鋅、鐵元素的硫化物，“硫蘚”的提法或許比“銅蘚”更為貼切，與其說是銅離子，還不如講是硫酸根環(huán)境造就了“銅蘚”的與眾不同（Schatz, 1955）。由于銅離子通常和硫酸根結(jié)合在一起，人們往往更關(guān)注土壤中相對(duì)更少出現(xiàn)的重金屬離子，從而使人錯(cuò)誤解讀嗜銅的金屬喜好（Schofield, 1959）。Wilkins（1977）明確指出長蒴缺齒蘚在英國充其量只能算一個(gè)“兼職”的嗜銅植物，生長基質(zhì)中銅離子的存在與否不是限制其分布的關(guān)鍵因素。很快，Nieboer等人（1979）便通過試驗(yàn)證實(shí)長蒴缺齒蘚之所以能在富含銅離子的環(huán)境中生存，在于它能在體內(nèi)大量富集鈣離子而非銅離子，有助于穩(wěn)定其細(xì)胞的膜結(jié)構(gòu)，從而抵御硫化物的酸性脅迫。

　　第三，詭異的地理分布，導(dǎo)致“銅蘚”童話般的傳說，謠言四起卻無從驗(yàn)證。事實(shí)上，舌葉蘚（Merceya ligulata），篩齒蘚（Coscinodon cribrosus），紫萼蘚（Grimmia atrata）和密葉被蒴苔（Nardia scalaris）也都因?yàn)槠渖L基質(zhì)中較高濃度的銅離子而相繼在人們的美好祝愿中被冠以過“銅蘚”的頭銜。而為什么植物學(xué)家偏偏揪著長蒴缺齒蘚大作文章呢？其中的奧秘在于它獨(dú)特的地理分布格局。從全球的尺度上著眼，長蒴缺齒蘚的分布為泛北半球廣布，歐洲（阿爾卑斯山脈、奧弗涅、比利牛斯山脈等地）、北美洲（阿巴拉契亞山脈、阿拉斯加）均見報(bào)道。但在具體的分布區(qū)域內(nèi)，其零散的種群分布使得在野外要發(fā)現(xiàn)該種極其困難（Shaw 和Schneider, 1995）。正是因?yàn)樵诰钟蚍植嫉南∮行?，使得?yàn)證缺齒蘚是否具有銅礦指示作用的研究案例不足。也許正是某個(gè)偶然的巧合，促成了人們對(duì)銅蘚的一廂情愿。

　　在我即將完成本文的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)大多數(shù)期刊中所使用的“銅蘚”都被打上了引號(hào)。也許那些期刊的主編們?cè)缇椭獣浴般~蘚”的提法其實(shí)并不靠譜，但似乎不這樣提不夠吸引眼球，只好打上引號(hào)，才沒有故意制造噱頭、誤導(dǎo)公眾的嫌疑。原來長蒴缺齒蘚對(duì)“銅臭”的偏好不過是人們強(qiáng)加的而已?！　?/p>

　　參考文獻(xiàn)  

　　Persson H. 1956. Studies in “copper moss” J. Hattori Bot. Lab. 17, 1-18

　　Sassmann S., Wernitznig S., Lichtscheidl I. K., Lang I. 2010. Compering copper resistance in two bryophytes: Mielichhoferia elongata Hornsch. versus Physcomitrella patens Hedw. Protoplasma, 246: 119-123.

　　Schatz A. 1955. Speculation on the ecology and photosynthesis of the “copper mosses”. The Bryologist, 38: 113-120.

　　Schofield W.B. 1959. Mielichhoferia mielichhoferiana in the southern appalachians. The Bryologist, 62: 248-250

　　Shacklette H.T. 1967. Copper moss as indicator of metal concentrations. U.S.Geol. Surv. Bull. 1198G: 1-18.

　　Shaw A.J., Schneider R.E. 1995. Genetic biogeography of the rare “copper mosses”, Mielichhoderia elongata (Bryaceae). American Journal of Botany, 82: 8-17.

　　Wilkins P. 1977. Observations on ecology of Mielichhoferia elongata and other "Copper mosses" in the British Isles. The Bryologist, 80 (1): 175-181.