新聞動態(tài)
|
科研進展
分類學新規(guī)范:“中國和越南苦苣苔科分類”專輯在PhytoKeys發(fā)表 文章來源:中國科學院東亞植物多樣性與生物地理學重點實驗室 | 發(fā)布時間:2020-08-27 | 作者:陳文紅 | 瀏覽次數(shù): | 【打印】 【關(guān)閉】 近日,由中國科學院昆明植物研究所組織,海南大學、廣西植物研究所、中國科學院華南植物園、安徽大學、深圳仙湖植物園、生態(tài)環(huán)境部南京生態(tài)環(huán)境研究所、越南植物保護中心(CPC)等中國和越南多家科研單位共同完成的“中國和越南苦苣苔科分類”專輯在PhytoKeys發(fā)表。該專輯共收錄19篇文章,利用分子手段恢復(fù)了1個中國特有屬(四數(shù)苣苔數(shù)屬Bournea)和該屬2個種的屬系統(tǒng)位置,移除了其他屬的2個種到Oreocharis屬,探討了亞洲苦苣苔科的生物地理學以及海南島苦苣苔科一些特有種的居群遺傳學等問題;此外還描述了中國和越南該科19個新分類群,為該類群的分類學研究提出了一些新的要求。 形態(tài)學是分類學的基礎(chǔ)。就傳統(tǒng)而言,植物標本可以為科學命名提供獨特的支持依據(jù),但一方面因為干燥后導(dǎo)致有的特征變形或是有的特征不明顯而被忽略。因此,形態(tài)學需要詳盡的標本研究和實地調(diào)查相結(jié)合。當今,工具和設(shè)備的性能提升可以在野外和實驗室中揭示更精細的特征,其中包括通過數(shù)碼相機于現(xiàn)場觀察得到的詳細圖像、通過光學解剖鏡工作和掃描電鏡等得到的微觀形態(tài)特征。總而言之,缺乏詳細的形態(tài)學工作無法支持扎實的分類學處理。 分子分析有力支撐分類學修訂工作。但在物種水平上,分子系統(tǒng)學很少為確認新物種提供直接證據(jù),僅能告訴我們它們的親緣關(guān)系,除非有豐富的居群取樣,后者往往是居群遺傳學工作,存在較大的分歧,而非嚴格的分類學工作。因此,描述新物種時通常不考慮分子證據(jù)。分子證據(jù)有助于種以上等級的分類學處理,特別是亞洲的一些廣義屬(Oreocharis、Petrocodon和Primulina)。從最近的研究來看,ITS和trnL-F的結(jié)合在苦苣苔科似乎不足以解決上述擴大屬間和屬內(nèi)的分類關(guān)系,有必要采用更多的序列來進行分類學上的重新認識,如葉綠體DNA的atpB、rbcL、ndhH-rps15-ycf1、rpl132、trnC-trnD、trnL-F、trnT-trnL。 因此,研究人員對苦苣苔科植物的分類學工作提出了以下一些具體規(guī)范性要求。首先,新物種的建立通?;谛螒B(tài)差異,在診斷上至少有兩個或兩個以上的獨立特征,同時最好能提供所建議的新物種及其相關(guān)類群和物種的檢索表。其次,為了支持新物種,需要對形態(tài)進行綜合而細微的觀察,如退化雄蕊、花盤和葉片背面等。第三,利用來自多個種群的充足樣本進行形態(tài)特征的統(tǒng)計分析,進而提供無偏見的分類學證據(jù)。第四,染色體和花粉粒對分類學的處理也是重要的。最后,需要更多的DNA序列解析該科系統(tǒng)學訂正工作等。 該專輯的完成得到了以下國內(nèi)外同行的大力支持:Stephen Maciejewski (美國苦苣苔協(xié)會), Michael LoFurno (美國坦普爾大學), Michael Moller (英國愛丁堡皇家植物園),Leonid V. Averyanov (俄羅斯科學院植物研究所),Khang Sinh Nguyen(越南科學技術(shù)研究院生態(tài)和生物資源研究所)以及張良博士(中國科學院昆明植物研究所)。 該專輯的出版得到了生態(tài)環(huán)境部生物多樣性保護重大工程專項、云南省自然生態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測項目以及多項國家自然科學基金等項目的資助,也得到了“云南喀斯特地區(qū)生物多樣性保護研究會”和“中國苦苣苔科植物保育中心”的大力支持。
專輯封面
中國和越南苦苣苔科部分新分類群的花冠特寫 (責任編輯:李雪)
|
版權(quán)所有 Copyright © 2002-2025 中國科學院昆明植物研究所,All Rights Reserved 【滇ICP備05000394號】
地址:中國云南省昆明市藍黑路132號 郵政編碼:650201
點擊這里聯(lián)系我們